Lawra

Comptes sociaux

• youtube Lawra-io
• x Lawraio

Profil d’entreprise

Proposition de valeur. Un écosystème d'IA de bout en bout pour la pratique du droit, multilingue, agentique et déployable de façon souveraine — outils, agents autonomes, formation et conseil au même endroit, en neuf langues natives couvrant des juridictions de droit civil que les acteurs anglophones ne servent pas, à des prix de marché intermédiaire et avec la possibilité de tout exécuter au sein de l'infrastructure du client.

Problème. L'IA juridique se construit pour les grands cabinets anglophones de common law. Les avocats qui travaillent en espagnol, portugais, français, arabe, chinois, japonais, allemand ou italien, dans des juridictions de droit civil, en petites et moyennes structures ou en interne, reçoivent des couches de traduction posées sur des outils jamais conçus pour leur doctrine, à des tarifs entreprise, sur des clouds que leurs régulateurs n'acceptent pas forcément. On attend en outre d'eux qu'ils adoptent l'IA sans que personne ne le leur apprenne : l'outil est vendu, la capacité n'est pas construite.

Avantage concurrentiel. Trois strates qu'aucun concurrent ne réunit. Multilingue : neuf langues natives, dont l'arabe avec rendu de droite à gauche, et non des couches de traduction — Harvey, CoCounsel, Luminance et Legora sont essentiellement anglophones. Multiproduit : contenu et formation, un catalogue de plus de 50 outils avec plus de 10 agents autonomes, conseil, formation et déploiement souverain dans un même écosystème, plutôt qu'un abonnement mono-produit. Maîtrise du droit civil et configuration par juridiction, avec une bibliothèque de plus de 95 documents de constitution produitisée en générateur freemium. Le contenu publié — plus de 1 950 pages bâties sur des années en neuf langues — est l'actif le plus difficile à répliquer et l'entonnoir qui alimente chaque ligne payante.

Valeur pour la communauté. La strate la plus vaste de Lawra est gratuite et le restera : plus de 1 950 pages de formation à l'IA juridique, plus de 20 outils interactifs, des bibliothèques de jurisprudence et de cadres normatifs, et un programme d'apprentissage structuré, publiés en neuf langues pour que l'accès ne dépende pas de la lecture de l'anglais. La posture est celle de l'Arc d'Impact — rendre possible, jamais faire à la place : la strate gratuite développe la capacité propre de l'avocat à juger et à bien employer ces outils, y compris le discernement de les refuser, plutôt que de créer une dépendance à un éditeur. Le déploiement souverain étend le même principe aux institutions : un ministère ou une banque peut exploiter la plateforme à ses conditions au lieu de livrer les données de ses dossiers comme prix d'usage de l'IA.

Solutions

• Lawra AI Suite — Un catalogue en libre-service et par paliers de plus de 50 outils d'IA et de plus de 10 agents juridiques autonomes pour la pratique du droit, organisé en catégories lisibles par les avocats : recherche et rédaction, contrats et négociation, contentieux et litiges, conformité et risque, opérations du cabinet, création d'entreprise et gouvernance. · lawra.io/pricing/
• Lawra Incorporate — Un générateur de dossiers de constitution par paliers qui produit un ensemble de plus de 95 documents en un seul flux, d'un palier gratuit sur connexion jusqu'à un déblocage complet en paiement unique ou un forfait mensuel illimité. · lawra.io/products/business-formation/incorporation/
• Founders Package — L'ossature du fondateur — contrat de services, cession de propriété intellectuelle et lettre d'accompagnement consignant les attentes qui n'entrent pas dans le contrat principal — générée en un seul ensemble. · lawra.io/products/business-formation/founders-package/
• Sovereign Suite — Déploiement de la plateforme Lawra au sein de l'infrastructure du client, multi-fournisseurs et à résidence des données, le client réglant directement les coûts d'API des modèles — pour les acheteurs réglementés qui ne peuvent pas confier leurs dossiers au cloud d'un éditeur. · lawra.io/services/sovereign-suite/
• Consulting and AI transformation — Accompagnement stratégique du diagnostic à la transformation par l'IA de l'ensemble du cabinet : quoi déployer, quand, comment, et ce que cela change dans la manière d'exercer. · lawra.io/services/consulting/
• AI readiness assessment — Un diagnostic de la maturité d'une organisation juridique en matière d'IA, de gouvernance des données et de risque, et de ce qu'il lui faut avant tout déploiement. · lawra.io/services/assessment/
• Training programmes — Des programmes structurés qui développent la capacité en IA de toute une organisation juridique, des modules d'apprentissage publics et gratuits aux cohortes entièrement sur mesure avec accompagnement. · lawra.io/services/training/
• Case implementation — Déploiement d'un agent ou d'un flux de travail d'IA précis dans un dossier ou un domaine de pratique en cours, de bout en bout, avec la doctrine et les précédents propres au cabinet. · lawra.io/services/case-implementation/
• Digital Twin — Une réplique configurée de la doctrine, des précédents et du style rédactionnel propres au cabinet, exécutée au sein de l'AI Suite pour que sa production se lise comme le travail du cabinet et non celui d'un modèle générique. · lawra.io/services/digital-twin/
• Speaking — Conférences plénières et sessions pour dirigeants sur l'IA dans la pratique du droit, en neuf langues. · lawra.io/services/speaking/
• Lawra.io content and education platform — Plus de 1 950 pages publiées en neuf langues, avec plus de 20 outils interactifs gratuits, des bibliothèques de jurisprudence et de cadres normatifs, un programme d'apprentissage structuré et un assistant IA multi-persona — gratuit pour le public, et le moteur d'acquisition de tout ce qui est payant. · lawra.io/

Références

• Cicero · 106–43 BCE — Cicero (106–43 BCE). Roman Natural Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Solomon · c. 970–931 BCE — Solomon (c. 970–931 BCE). Wisdom & Equity. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Hammurabi · c. 1810–1750 BCE — Hammurabi (c. 1810–1750 BCE). Codified Justice. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Justinian I · 482–565 CE — Justinian I (482–565 CE). Civil Law Foundation. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Sir Thomas More · 1478–1535 — Sir Thomas More (1478–1535). Conscience & Integrity. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Mahatma Gandhi · 1869–1948 — Mahatma Gandhi (1869–1948). Civil Resistance & Justice. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Oliver Wendell Holmes Jr. · 1841–1935 — Oliver Wendell Holmes Jr. (1841–1935). Legal Realism & Pragmatism. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Louis Brandeis · 1856–1941 — Louis Brandeis (1856–1941). Social Context & Privacy. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Hugo Grotius · 1583–1645 — Hugo Grotius (1583–1645). International & Natural Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Maimonides · 1138–1204 — Maimonides (1138–1204). Jewish Legal Tradition. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Confucius · 551–479 BCE — Confucius (551–479 BCE). Virtue Jurisprudence. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Sir Edward Coke · 1552–1634 — Sir Edward Coke (1552–1634). Common Law & Liberty. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Francisco de Vitoria · 1483–1546 — Francisco de Vitoria (1483–1546). Salamanca School. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Cesare Beccaria · 1738–1794 — Cesare Beccaria (1738–1794). Criminal Law Reform. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Sir William Blackstone · 1723–1780 — Sir William Blackstone (1723–1780). Common Law Systematizer. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Han Fei Zi · c. 280–233 BCE — Han Fei Zi (c. 280–233 BCE). Chinese Legalism (Fa-jia). Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Louis Josserand · 1868–1941 — Louis Josserand (1868–1941). Abuse of Rights & Social Civil Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Andrés Bello · 1781–1865 — Andrés Bello (1781–1865). Latin American Civil Code. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Rudolf von Jhering · 1818–1892 — Rudolf von Jhering (1818–1892). Purposive Jurisprudence. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• John Marshall Harlan I · 1833–1911 — John Marshall Harlan I (1833–1911). Constitutional Equal Protection. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Roscoe Pound · 1870–1964 — Roscoe Pound (1870–1964). Sociological Jurisprudence. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Hans Kelsen · 1881–1973 — Hans Kelsen (1881–1973). Pure Theory of Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Pontes de Miranda · 1892–1979 — Pontes de Miranda (1892–1979). Brazilian Civil-Law Systematics. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Lon L. Fuller · 1902–1978 — Lon L. Fuller (1902–1978). Inner Morality of Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Carlos Cossio · 1903–1987 — Carlos Cossio (1903–1987). Egological Theory of Law. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Eduardo J. Couture · 1904–1956 — Eduardo J. Couture (1904–1956). Civil Procedure (Latin America). Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• H. L. A. Hart · 1907–1992 — H. L. A. Hart (1907–1992). Analytical Legal Positivism. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Hugo Black · 1886–1971 — Hugo Black (1886–1971). Constitutional Textualism. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Ronald Dworkin · 1931–2013 — Ronald Dworkin (1931–2013). Law as Integrity. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.
• Ruth Bader Ginsburg · 1933–2020 — Ruth Bader Ginsburg (1933–2020). Gender Equality & Dissent as Moral Force. Cited by CEMI's Council of Jurists in the tradition of, not impersonated.